Ethereum es atacado por las sanciones de Estados Unidos a nivel de protocolo

La esperanza de una Internet descentralizada, abierta y libre está en peligro ahora mismo. Esto no es una hipérbole, un FUD o un clickbait. Ethermine, el mayor pool de minería de Ethereum, ya no produce bloques que contengan transacciones de Tornado Cash. Esto se debe probablemente a las sanciones de la OFAC y es un ejemplo de censura a nivel de protocolo.

El criptoanalista, Takens Theorem, descubrió que Ethermine ha dejado de procesar transacciones de Tornado Cash y presentó el siguiente gráfico. CryptoSlate revisó los datos de la cadena y confirmó que Ethermine no había producido un bloque que incluyera una transacción de Tornado Cash durante el período de tiempo que se muestra a continuación.

Tenemos que retroceder unos diez días para encontrar un bloque producido por Ethermine que incluye una transacción de Tornado Cash. Bloque 15306892 se creó el 9 de agosto y fue minado por Ethermine. El bloque tenía un Transacción de 10 ETH procesado a través del router de Tornado Cash.

Una revisión de las transacciones más recientes del Tornado Cash Router mostró que estaba dominado por Hiveon, P2Pool, 2Miners y otros.

¿Por qué es importante?

¿Por qué es importante? Recientemente, los EE.UU., a través de la OFAC, sancionado el uso de Tornado Cash, por lo que es ilegal que cualquier entidad estadounidense interactúe con el protocolo.

Tras esta sanción, Círculo «puso a USDC en la lista negra de la red Ethereum, de modo que cualquier titular que hubiera interactuado con Tornado Cash ya no podría interactuar con el contrato inteligente. Este movimiento básicamente congeló todo lo que había pasado por Tornado Cash.

Siguiente, Protocolos DeFi como Aave , Uniswap , Swing y otros introdujeron una API de Laboratorios TRM , que deshabilitó la parte frontal de sus dApps, prohibiendo esencialmente las direcciones sancionadas por la OFAC.

Según se informa, Aave restauró el acceso a las direcciones que habían sido «espolvoreadas» con 0,1 ETH por un hacktivista que intentaba poner de manifiesto uno de los problemas críticos de la adhesión a las sanciones. Según la OFAC, cualquier dirección que interactuara con Tornado Cash estaba ahora bajo sanción de los EE.UU. Así, cuando el hacktivista envió 0,1 ETH a varias personas influyentes en el espacio de las criptomonedas, demostró que las sanciones podían explotarse fácilmente.

Aunque podría decirse que es bueno que Aave haya restablecido el acceso a las personas de alto perfil que fueron blanco de los ataques, la pregunta sigue siendo: «¿qué pasará con los usuarios que sean blanco de un ataque de este tipo en el futuro?»

Si no me gusta mi jefe, así que le envío 0,1 ETH a través de Tornado Cash, ¿también estará ahora vetado en Aave? Si es así, ¿cómo demostrará Aave que su reclamación es legítima? Los usuarios baneados todavía pueden bifurcar el protocolo o interactuar a través de CLI, pero esto está fuera del alcance de la mayoría de los usuarios.

La decisión de Ethermine de dejar de producir bloques que incluyan transacciones de Tornado Cash es un paso más allá de todo lo anterior. Seleccionar qué transacciones procesar va en contra de los principios básicos de la cadena de bloques de Ethereum. Se supone que la red es de código abierto, libre, descentralizada e inclusiva.

Censura a nivel de protocolo

Mientras que otros mineros siguen procesando las transacciones en la actualidad, si otros siguen el ejemplo de Ethermine, existe un posible mundo en el que Tornado Cash ya no tenga mineros dispuestos a procesar sus transacciones.

Vitalik Buterin estaba tan indignado al pensar que los validadores podrían cumplir con las sanciones de la OFAC después de La Fusión que declaró que cualquier validador que cumpliera con las sanciones debería tener su ETH estacado quemado . Está de acuerdo con el sentimiento de que las acciones que no incluyen las transacciones de Tornado Cash deben ser consideradas «un ataque a Ethereum y quemar su apuesta a través del consenso social».

Al hablar de la posibilidad de que los validadores de pruebas de apuestas ignoren las transacciones de Tornado Cash, Igor Mandrigin, CTO de la empresa de infraestructura web3 Gateway.fm, dijo a CryptoSlate,

«No es imposible técnicamente no proponer bloques con TC, ignorar desde el pool de transacciones… pero cuantos menos validadores estén bajo la normativa estadounidense, mejor ofc».

Un día después de la conversación anterior, vemos un ejemplo real de validadores de pruebas de trabajo que ignoran los bloques de Tornado Cash.

Ethermine no es una empresa con sede en EE.UU. y, por tanto, no entra en la jurisdicción de las sanciones de la OFAC. Sin embargo, los mineros que utilizan el pool de Ethermine podrían estar situados dentro de los EE.UU. Si Ethermine mina un bloque que incluye una transacción de Tornado Cash, podría considerarse que interactúa con Tornado Cash, rompiendo así las sanciones.

Reacción inicial de la comunidad

En respuesta a la noticia, Martin Koppelmann, cofundador de Gnosis, discrepó con un comentario que sugería que «no importa».

El cofundador de Paradigm, Matt Huang, reiteró recientemente la importancia de que el ecosistema blockchain se mantenga «neutral y se resista a la censura.»

Harsh Rajat Fundador de Servicio de notificaciones push de Ethereum , compartió preocupaciones similares diciéndole a CryptoSlate,

«Las regulaciones para prohibir una tecnología de código abierto son similares a presentar cargos contra Ford por inventar coches. Es triste ver que proyectos que son buenos se ven obligados a cumplir con las regulaciones por miedo a ser atacados o porque las regulaciones están escritas de esa manera. Aunque, aún más trágico es la forma en que alguien hizo una reacción instintiva y compró leyes que simplemente no se pueden aplicar a la web3».

En cuanto a una solución, Rajat declaró: «simplemente, hay que detener a los malos actores, pero no a los inventos que nos ayudan a progresar».

Ninguna entidad de la Ecosistema Ethereum debería poder decidir qué se incluye en los bloques y qué no. Aunque la noticia es sorprendente, todavía no es una crisis. Ningún otro pool de minería parece seguir el ejemplo de Ethermine, y los validadores de Ethereum, como Coinbase han declarado categóricamente que no censurar las transacciones después de la fusión.

Sin embargo, este es un camino peligroso para recorrer. Esta no es la dirección hacia una Internet libre y justa descentralizada; es varios pasos atrás y potencialmente el camino hacia un futuro aún más oscuro.

El código de Tornado Cash no hace nada ilegal y es de código abierto. No encarcelamos a los fabricantes de armas cuando se utilizan contra personas inocentes. El gobierno no asume la culpa cuando un delincuente utiliza dinero en efectivo para una transacción ilegal. Con los mismos argumentos, el código escrito por el equipo de Tornado Cash no es responsable de quienes blanquean dinero a través del protocolo.

Tornado Cash tiene usos legítimos y es una herramienta de privacidad en su esencia. En mi opinión (Akiba), las autoridades deberían investigar y rastrear cómo llegó el dinero a Tornado Cash y para qué se utilizó después, ya que es ahí donde se puede encontrar la actividad ilegal.

CryptoSlate reached out to Ethermine for comment but has received no response. A moderator on the Discord forum told CryptoSlate that “Ethermine/BitFly is a registered GmbH so they’re beholden to Austrian laws, so the possibility exists that it’s a compliance move. I could not say for certain however and I’ll defer to the admin team.”

Investigación y resultados originales de Oluwapelumi Adejumo.

La esperanza de una Internet descentralizada, abierta y libre está en peligro ahora mismo. Esto no es una hipérbole, un FUD o un clickbait. Ethermine, el mayor pool de minería de Ethereum, ya no produce bloques que contengan transacciones de Tornado Cash. Esto se debe probablemente a las sanciones de la OFAC y es un ejemplo de censura a nivel de protocolo.

El criptoanalista, Takens Theorem, descubrió que Ethermine ha dejado de procesar transacciones de Tornado Cash y presentó el siguiente gráfico. CryptoSlate revisó los datos de la cadena y confirmó que Ethermine no había producido un bloque que incluyera una transacción de Tornado Cash durante el período de tiempo que se muestra a continuación.

Tenemos que retroceder unos diez días para encontrar un bloque producido por Ethermine que incluye una transacción de Tornado Cash. Bloque 15306892 se creó el 9 de agosto y fue minado por Ethermine. El bloque tenía un Transacción de 10 ETH procesado a través del router de Tornado Cash.

Una revisión de las transacciones más recientes del Tornado Cash Router mostró que estaba dominado por Hiveon, P2Pool, 2Miners y otros.

¿Por qué es importante?

¿Por qué es importante? Recientemente, los EE.UU., a través de la OFAC, sancionado el uso de Tornado Cash, por lo que es ilegal que cualquier entidad estadounidense interactúe con el protocolo.

Tras esta sanción, Círculo «puso a USDC en la lista negra de la red Ethereum, de modo que cualquier titular que hubiera interactuado con Tornado Cash ya no podría interactuar con el contrato inteligente. Este movimiento básicamente congeló todo lo que había pasado por Tornado Cash.

Siguiente, Protocolos DeFi como Aave , Uniswap , Swing y otros introdujeron una API de Laboratorios TRM , que deshabilitó la parte frontal de sus dApps, prohibiendo esencialmente las direcciones sancionadas por la OFAC.

Según se informa, Aave restauró el acceso a las direcciones que habían sido «espolvoreadas» con 0,1 ETH por un hacktivista que intentaba poner de manifiesto uno de los problemas críticos de la adhesión a las sanciones. Según la OFAC, cualquier dirección que interactuara con Tornado Cash estaba ahora bajo sanción de los EE.UU. Así, cuando el hacktivista envió 0,1 ETH a varias personas influyentes en el espacio de las criptomonedas, demostró que las sanciones podían explotarse fácilmente.

Aunque podría decirse que es bueno que Aave haya restablecido el acceso a las personas de alto perfil que fueron blanco de los ataques, la pregunta sigue siendo: «¿qué pasará con los usuarios que sean blanco de un ataque de este tipo en el futuro?»

Si no me gusta mi jefe, así que le envío 0,1 ETH a través de Tornado Cash, ¿también estará ahora vetado en Aave? Si es así, ¿cómo demostrará Aave que su reclamación es legítima? Los usuarios baneados todavía pueden bifurcar el protocolo o interactuar a través de CLI, pero esto está fuera del alcance de la mayoría de los usuarios.

La decisión de Ethermine de dejar de producir bloques que incluyan transacciones de Tornado Cash es un paso más allá de todo lo anterior. Seleccionar qué transacciones procesar va en contra de los principios básicos de la cadena de bloques de Ethereum. Se supone que la red es de código abierto, libre, descentralizada e inclusiva.

Censura a nivel de protocolo

Mientras que otros mineros siguen procesando las transacciones en la actualidad, si otros siguen el ejemplo de Ethermine, existe un posible mundo en el que Tornado Cash ya no tenga mineros dispuestos a procesar sus transacciones.

Vitalik Buterin estaba tan indignado al pensar que los validadores podrían cumplir con las sanciones de la OFAC después de La Fusión que declaró que cualquier validador que cumpliera con las sanciones debería tener su ETH estacado quemado . Está de acuerdo con el sentimiento de que las acciones que no incluyen las transacciones de Tornado Cash deben ser consideradas «un ataque a Ethereum y quemar su apuesta a través del consenso social».

Al hablar de la posibilidad de que los validadores de pruebas de apuestas ignoren las transacciones de Tornado Cash, Igor Mandrigin, CTO de la empresa de infraestructura web3 Gateway.fm, dijo a CryptoSlate,

«No es imposible técnicamente no proponer bloques con TC, ignorar desde el pool de transacciones… pero cuantos menos validadores estén bajo la normativa estadounidense, mejor ofc».

Un día después de la conversación anterior, vemos un ejemplo real de validadores de pruebas de trabajo que ignoran los bloques de Tornado Cash.

Ethermine no es una empresa con sede en EE.UU. y, por tanto, no entra en la jurisdicción de las sanciones de la OFAC. Sin embargo, los mineros que utilizan el pool de Ethermine podrían estar situados dentro de los EE.UU. Si Ethermine mina un bloque que incluye una transacción de Tornado Cash, podría considerarse que interactúa con Tornado Cash, rompiendo así las sanciones.

Reacción inicial de la comunidad

En respuesta a la noticia, Martin Koppelmann, cofundador de Gnosis, discrepó con un comentario que sugería que «no importa».

El cofundador de Paradigm, Matt Huang, reiteró recientemente la importancia de que el ecosistema blockchain se mantenga «neutral y se resista a la censura.»

Harsh Rajat Fundador de Servicio de notificaciones push de Ethereum , compartió preocupaciones similares diciéndole a CryptoSlate,

«Las regulaciones para prohibir una tecnología de código abierto son similares a presentar cargos contra Ford por inventar coches. Es triste ver que proyectos que son buenos se ven obligados a cumplir con las regulaciones por miedo a ser atacados o porque las regulaciones están escritas de esa manera. Aunque, aún más trágico es la forma en que alguien hizo una reacción instintiva y compró leyes que simplemente no se pueden aplicar a la web3».

En cuanto a una solución, Rajat declaró: «simplemente, hay que detener a los malos actores, pero no a los inventos que nos ayudan a progresar».

Ninguna entidad de la Ecosistema Ethereum debería poder decidir qué se incluye en los bloques y qué no. Aunque la noticia es sorprendente, todavía no es una crisis. Ningún otro pool de minería parece seguir el ejemplo de Ethermine, y los validadores de Ethereum, como Coinbase han declarado categóricamente que no censurar las transacciones después de la fusión.

Sin embargo, este es un camino peligroso para recorrer. Esta no es la dirección hacia una Internet libre y justa descentralizada; es varios pasos atrás y potencialmente el camino hacia un futuro aún más oscuro.

El código de Tornado Cash no hace nada ilegal y es de código abierto. No encarcelamos a los fabricantes de armas cuando se utilizan contra personas inocentes. El gobierno no asume la culpa cuando un delincuente utiliza dinero en efectivo para una transacción ilegal. Con los mismos argumentos, el código escrito por el equipo de Tornado Cash no es responsable de quienes blanquean dinero a través del protocolo.

Tornado Cash tiene usos legítimos y es una herramienta de privacidad en su esencia. En mi opinión (Akiba), las autoridades deberían investigar y rastrear cómo llegó el dinero a Tornado Cash y para qué se utilizó después, ya que es ahí donde se puede encontrar la actividad ilegal.

CryptoSlate reached out to Ethermine for comment but has received no response. A moderator on the Discord forum told CryptoSlate that “Ethermine/BitFly is a registered GmbH so they’re beholden to Austrian laws, so the possibility exists that it’s a compliance move. I could not say for certain however and I’ll defer to the admin team.”

Investigación y resultados originales de Oluwapelumi Adejumo.

Puestos relacionados

Últimas publicaciones

PrimeXBT vs Bybit 2022: ¿Qué bolsa es mejor para el comercio de criptomonedas?

¡Hay cientos de intercambios de criptomonedas para elegir, el esfuerzo de tamizar a través de ellos y encontrar el derecho puede ser una tarea...

Cómo comprar Bitcoin en Binance

Binance es una fantástica bolsa de criptomonedas para vender, comerciar y comprar criptomonedas. Al ser la bolsa más grande y popular del mundo,...

Cómo comprar Polkadot (DOT) en FTX Exchange

FTX es una de las mejores y más seguras bolsas de criptomonedas para vender, comerciar y comprar criptomonedas. Como la bolsa regulada de...