Grayscale vuelve a impulsar el ETF de Bitcoin en su última solicitud

El gigante de la gestión de criptoactivos Grayscale está lanzando otro intento de conseguir que su producto de fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin sea aprobado por la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), esta vez ajustando su caso a escudriñar la postura de la SEC.

Tras haber sido rechazada en varias ocasiones, la empresa habría apostado por que la reciente aprobación por parte de la SEC de un producto de futuros de Bitcoin de Teucrium podría obligar al regulador a tomar más en serio la solicitud de Grayscale esta vez.

En una carta vista por FT, Grayscale escribió :

«Creemos que la orden de Teucrium confirma el punto fundamental […] [que] cuando se trata de aprobar [productos negociados en bolsa], no hay ninguna base para tratar los productos de bitcoin al contado de forma diferente a los productos de futuros de bitcoin.»

En un rosca A principios de este mes, el director general de Grayscale, Michael Sonnenshein, argumentó que la SEC estaba demostrando grandes contradicciones e incoherencias en la letra pequeña de todas sus evaluaciones de las solicitudes de ETF.

«Hoy, al aprobar la solicitud de Teucrium en virtud de la Ley del 33, la SEC decidió astutamente definir el ‘mercado’ como sólo el Grupo CME y los ‘activos subyacentes’ como sólo los futuros de #bitcoin de CME, lo que, por supuesto, hace que CME sea significativa, ya que es el 100% del mercado de futuros de Bitcoin de CME!», dijo.

«¿Qué hay de malo en este argumento? Bueno, profundizando, recordemos que los futuros de Bitcoin del CME tienen *un precio basado en los mercados de Bitcoin al contado* y, por tanto, están directamente influenciados por ellos.»

Imagen vía Shutterstock

Craig Salm, director jurídico de Grayscale, también dijo que la aprobación del producto de Teucrium significa que la SEC «está perdiendo efectivamente la capacidad de confiar en la distinción» entre las normas que rigen los ETFs de futuros y ETFs al contado como razón para rechazar los fondos vinculados al Bitcoin físico.

Salm también argumentó que los mercados de criptomonedas se han vuelto más «robustos» desde que empezaron a surgir aplicaciones de ETF durante el mercado alcista de 2017 y que las bolsas tienen más seguridad y capacidades técnicas que las bolsas tradicionales.

Además, dada la fuerte relación entre ambos mercados, Grayscale sostiene que no hay ningún tipo de fraude que pueda afectar a los precios al contado, pero no a los futuros.

«Dado que tanto los productos de Bitcoin al contado como los basados en futuros se enfrentan a la exposición al mismo mercado subyacente de Bitcoin, cualquier fraude o manipulación en el mercado subyacente afectará a ambos productos de la misma manera», dice la carta. «La existencia de estos riesgos, por lo tanto, no puede servir como justificación para negar la aprobación a un producto una vez que se ha concedido la aprobación para el otro producto».

Descargo de responsabilidad: Estas son las opiniones del autor y no deben considerarse consejos de inversión. Los lectores deben hacer su propia investigación.

El gigante de la gestión de criptoactivos Grayscale está lanzando otro intento de conseguir que su producto de fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin sea aprobado por la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), esta vez ajustando su caso a escudriñar la postura de la SEC.

Tras haber sido rechazada en varias ocasiones, la empresa habría apostado por que la reciente aprobación por parte de la SEC de un producto de futuros de Bitcoin de Teucrium podría obligar al regulador a tomar más en serio la solicitud de Grayscale esta vez.

En una carta vista por FT, Grayscale escribió :

«Creemos que la orden de Teucrium confirma el punto fundamental […] [que] cuando se trata de aprobar [productos negociados en bolsa], no hay ninguna base para tratar los productos de bitcoin al contado de forma diferente a los productos de futuros de bitcoin.»

En un rosca A principios de este mes, el director general de Grayscale, Michael Sonnenshein, argumentó que la SEC estaba demostrando grandes contradicciones e incoherencias en la letra pequeña de todas sus evaluaciones de las solicitudes de ETF.

«Hoy, al aprobar la solicitud de Teucrium en virtud de la Ley del 33, la SEC decidió astutamente definir el ‘mercado’ como sólo el Grupo CME y los ‘activos subyacentes’ como sólo los futuros de #bitcoin de CME, lo que, por supuesto, hace que CME sea significativa, ya que es el 100% del mercado de futuros de Bitcoin de CME!», dijo.

«¿Qué hay de malo en este argumento? Bueno, profundizando, recordemos que los futuros de Bitcoin del CME tienen *un precio basado en los mercados de Bitcoin al contado* y, por tanto, están directamente influenciados por ellos.»

Imagen vía Shutterstock

Craig Salm, director jurídico de Grayscale, también dijo que la aprobación del producto de Teucrium significa que la SEC «está perdiendo efectivamente la capacidad de confiar en la distinción» entre las normas que rigen los ETFs de futuros y ETFs al contado como razón para rechazar los fondos vinculados al Bitcoin físico.

Salm también argumentó que los mercados de criptomonedas se han vuelto más «robustos» desde que empezaron a surgir aplicaciones de ETF durante el mercado alcista de 2017 y que las bolsas tienen más seguridad y capacidades técnicas que las bolsas tradicionales.

Además, dada la fuerte relación entre ambos mercados, Grayscale sostiene que no hay ningún tipo de fraude que pueda afectar a los precios al contado, pero no a los futuros.

«Dado que tanto los productos de Bitcoin al contado como los basados en futuros se enfrentan a la exposición al mismo mercado subyacente de Bitcoin, cualquier fraude o manipulación en el mercado subyacente afectará a ambos productos de la misma manera», dice la carta. «La existencia de estos riesgos, por lo tanto, no puede servir como justificación para negar la aprobación a un producto una vez que se ha concedido la aprobación para el otro producto».

Descargo de responsabilidad: Estas son las opiniones del autor y no deben considerarse consejos de inversión. Los lectores deben hacer su propia investigación.

Puestos relacionados

Últimas publicaciones

Can you Still Make Money Mining Bitcoin in 2022?

La minería de Bitcoin ha tenido un viaje interesante en los últimos doce años, pasando de la minería de CPUs de ordenadores básicos en...

Tether publica un informe sobre sus reservas en medio del drama de Stablecoin

Tether Holdings ha publicado un informe de reservas de un contable independiente en un esfuerzo por demostrar que USDT está, en efecto, totalmente...

FTX US lanza nuevas ofertas de negociación de acciones

FTX US está lanzando una nueva plataforma de negociación de acciones para los valores cotizados en bolsa de EE.UU., según se anunció...