La Cámara de Comercio Digital arremete contra la SEC por bloquear las criptomonedas e impedir la explosión de riqueza: Informe

La fundadora de la Cámara de Comercio Digital ha arremetido contra la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) por ser lo que ella describe como un «bloqueador» del desarrollo de la industria de las criptomonedas.

La Cámara de Comercio Digital es un grupo estadounidense de defensa de las criptomonedas y una de las principales asociaciones comerciales que representan al sector de los activos digitales.

«Está muy claro que la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos es el bloqueador número uno para que esta industria tenga un progreso económico y brote un boom económico en este país que no hemos visto en décadas», dijo la fundadora Perianne Boring en la Cumbre Blockchain en Washington, según un informe de Blockworks.

Boring dijo que la SEC tiene que definir lo que es un valor de activos digitales y que el sector no puede seguir sin directrices claras.

En el momento de los comentarios de Boring, la SEC todavía no ha aprobado un fondo cotizado al contado de Bitcoin ( ETF ), aprobando únicamente varios productos basados en futuros con los que gran parte de la industria no está precisamente impresionada, dada su fórmula vudú para la fijación de precios y su tendencia a alejar el capital del BTC.

«¿Cómo podemos tener ETFs de futuros pero no un ETF de contado?» dijo Boring. «No tiene sentido, y a menudo está perjudicando a los inversores de una manera increíble».

Kathy Kraninger, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Solidus Labs, una empresa de supervisión de riesgos y vigilancia del mercado de criptomonedas, arrojó algo de sombra sobre la reciente orden ejecutiva del presidente Biden.

Imagen vía Shutterstock

Según Kraninger, la orden ejecutiva era más una misión de investigación que una claridad normativa definible.

«La noción de que vamos a resolver todo para blockchain o para los activos digitales a través de esta orden ejecutiva… es una gran expectativa que se verá defraudada», dijo Kraninger.

Sulolit Mukherjee, vicepresidenta y directora global de impuestos de Binance El presidente de la Comisión Europea, el Sr. Mukherjee, dijo que simpatizaba con el difícil trabajo de los reguladores. Mukherjee dijo lo siguiente:

“I’m not saying that they’re not going to be useful, but education is an ongoing moving target in the blockchain space.“

«Empatizo con los retos de la gente de estas agencias, que ahora tienen que salir a aprender esta tecnología, seguir el ritmo tremendamente rápido de la innovación y luego presentar recomendaciones».

«Es un juego largo, creo que va a pasar un tiempo antes de que tengamos plena claridad de cómo va a ser el marco regulatorio».

Brad Garlinghouse, director general de Ripple Labs, con sede en San Francisco, que se encuentra en medio de un litigio con la SEC, dijo el martes que el entorno normativo estadounidense era entre «hostil» e incierto.

«En términos de seguridad normativa, Estados Unidos está por detrás de otros países. En Japón, Singapur y Suiza hay mucha más claridad para invertir», dijo.

Descargo de responsabilidad: Estas son las opiniones del autor y no deben considerarse consejos de inversión. Los lectores deben hacer su propia investigación.

La fundadora de la Cámara de Comercio Digital ha arremetido contra la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) por ser lo que ella describe como un «bloqueador» del desarrollo de la industria de las criptomonedas.

La Cámara de Comercio Digital es un grupo estadounidense de defensa de las criptomonedas y una de las principales asociaciones comerciales que representan al sector de los activos digitales.

«Está muy claro que la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos es el bloqueador número uno para que esta industria tenga un progreso económico y brote un boom económico en este país que no hemos visto en décadas», dijo la fundadora Perianne Boring en la Cumbre Blockchain en Washington, según un informe de Blockworks.

Boring dijo que la SEC tiene que definir lo que es un valor de activos digitales y que el sector no puede seguir sin directrices claras.

En el momento de los comentarios de Boring, la SEC todavía no ha aprobado un fondo cotizado al contado de Bitcoin ( ETF ), aprobando únicamente varios productos basados en futuros con los que gran parte de la industria no está precisamente impresionada, dada su fórmula vudú para la fijación de precios y su tendencia a alejar el capital del BTC.

«¿Cómo podemos tener ETFs de futuros pero no un ETF de contado?» dijo Boring. «No tiene sentido, y a menudo está perjudicando a los inversores de una manera increíble».

Kathy Kraninger, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Solidus Labs, una empresa de supervisión de riesgos y vigilancia del mercado de criptomonedas, arrojó algo de sombra sobre la reciente orden ejecutiva del presidente Biden.

Imagen vía Shutterstock

Según Kraninger, la orden ejecutiva era más una misión de investigación que una claridad normativa definible.

«La noción de que vamos a resolver todo para blockchain o para los activos digitales a través de esta orden ejecutiva… es una gran expectativa que se verá defraudada», dijo Kraninger.

Sulolit Mukherjee, vicepresidenta y directora global de impuestos de Binance El presidente de la Comisión Europea, el Sr. Mukherjee, dijo que simpatizaba con el difícil trabajo de los reguladores. Mukherjee dijo lo siguiente:

“I’m not saying that they’re not going to be useful, but education is an ongoing moving target in the blockchain space.“

«Empatizo con los retos de la gente de estas agencias, que ahora tienen que salir a aprender esta tecnología, seguir el ritmo tremendamente rápido de la innovación y luego presentar recomendaciones».

«Es un juego largo, creo que va a pasar un tiempo antes de que tengamos plena claridad de cómo va a ser el marco regulatorio».

Brad Garlinghouse, director general de Ripple Labs, con sede en San Francisco, que se encuentra en medio de un litigio con la SEC, dijo el martes que el entorno normativo estadounidense era entre «hostil» e incierto.

«En términos de seguridad normativa, Estados Unidos está por detrás de otros países. En Japón, Singapur y Suiza hay mucha más claridad para invertir», dijo.

Descargo de responsabilidad: Estas son las opiniones del autor y no deben considerarse consejos de inversión. Los lectores deben hacer su propia investigación.

Puestos relacionados

Últimas publicaciones

Trader Joe Review 2022: Guía completa de las mejores DEX en Avalanche

Los intercambios descentralizados (DEX) son una parte vital del ecosistema de las criptomonedas. Son una de las piedras angulares de las Finanzas Descentralizadas (DeFi),...

Huobi Global Review 2022: Buen intercambio con profunda liquidez

La búsqueda de la mejor bolsa de criptomonedas para satisfacer sus necesidades de comercio puede ser difícil. Con más de 400 bolsas de criptomonedas...

FTX vs FTX US: ¿Cuál es el mejor para usted?

If you’ve seen the words “FTX” and “FTX US” floating around and you’re not quite sure the difference, you’re in the right place. This...