Las criptomonedas europeas piden a los reguladores que se replanteen las nuevas normas

Dirigentes de 46 empresas de criptomonedas diferentes se han dirigido a los reguladores de la UE para pedir que se reconsideren las recientes normas del sector.

En una carta vista por Reuters El 13 de abril, los ejecutivos del sector de las criptomonedas escribieron a 27 ministros de finanzas de la UE para pedirles que la nueva normativa no vaya más allá de las normas contra el blanqueo de capitales ya existentes del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).

En concreto, los ejecutivos se refieren sobre todo a las nuevas propuestas que exigirían a las plataformas de criptomonedas registrar y almacenar información muy elaborada y meticulosa sobre cada transferencia de moneda digital.

La carta decía que la normativa reduciría la privacidad y la seguridad de los tenedores de criptomonedas y, en última instancia, «pondría en riesgo a todos los propietarios de activos digitales» al llevar a la divulgación pública de los detalles de las transacciones y las direcciones de las carteras.

El proyecto de ley MiCA (regulación de los mercados de criptoactivos) de Europa, aún en fase de negociación, pretende implantar normas de amplio alcance en el sector de las criptomonedas. Los organizadores de la carta piden que la UE excluya de la normativa a las plataformas descentralizadas, que se verían obligadas a registrarse como entidades jurídicas en virtud de las normas. Además, la carta solicita que las stablecoins descentralizadas queden exentas de la MiCA.

Según Reuters, el CEO de CoinShares, Jean-Marie Mognetti, dijo que Europa ya tiene regulaciones de criptografía más complejas que otras regiones, lo que impide que las empresas crezcan en Europa.

Diana Biggs, Jefa de Seguridad de DeFi Technologies, dijo que estaba dispuesta a aumentar la influencia de la industria europea de las criptomonedas en la elaboración de políticas en Bruselas.

Imagen vía Shutterstock

Los jefes de las criptomonedas cuentan extraoficialmente con el apoyo de sus homólogos del otro lado del Atlántico, que se oponen al plan de la UE para las criptomonedas. Uno de los aspectos más impopulares de la MiCA es la represión de los «monederos no alojados», o las aplicaciones que no se utilizan para almacenar criptomonedas, comoMetamask.

Según las nuevas normas, los usuarios tendrán que confirmar la propiedad de un monedero no alojado antes de enviar y recibir a los intercambios.

«Si se aprueba, esta revisión desencadenaría todo un régimen de vigilancia sobre bolsas como Coinbase El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, ha afirmado que «la falta de seguridad de los monederos digitales es un obstáculo para la innovación y socava los monederos propios que los particulares utilizan para proteger sus activos digitales de forma segura». dijo a principios de este mes .

«A diferencia de lo que ocurre con el dinero en efectivo, las fuerzas del orden pueden seguir y rastrear las transferencias de activos digitales con herramientas analíticas avanzadas. Nada de esto requiere alterar las expectativas de privacidad establecidas de los titulares de los monederos porque la arquitectura abierta subyacente a los activos digitales es pública y ofrece una transparencia sin precedentes en los detalles de las transacciones.»

Se espera que la MiCA salga adelante, siempre y cuando los reguladores se pongan de acuerdo en un proyecto final.

Descargo de responsabilidad: Estas son las opiniones del autor y no deben considerarse consejos de inversión. Los lectores deben hacer su propia investigación.

Dirigentes de 46 empresas de criptomonedas diferentes se han dirigido a los reguladores de la UE para pedir que se reconsideren las recientes normas del sector.

En una carta vista por Reuters El 13 de abril, los ejecutivos del sector de las criptomonedas escribieron a 27 ministros de finanzas de la UE para pedirles que la nueva normativa no vaya más allá de las normas contra el blanqueo de capitales ya existentes del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).

En concreto, los ejecutivos se refieren sobre todo a las nuevas propuestas que exigirían a las plataformas de criptomonedas registrar y almacenar información muy elaborada y meticulosa sobre cada transferencia de moneda digital.

La carta decía que la normativa reduciría la privacidad y la seguridad de los tenedores de criptomonedas y, en última instancia, «pondría en riesgo a todos los propietarios de activos digitales» al llevar a la divulgación pública de los detalles de las transacciones y las direcciones de las carteras.

El proyecto de ley MiCA (regulación de los mercados de criptoactivos) de Europa, aún en fase de negociación, pretende implantar normas de amplio alcance en el sector de las criptomonedas. Los organizadores de la carta piden que la UE excluya de la normativa a las plataformas descentralizadas, que se verían obligadas a registrarse como entidades jurídicas en virtud de las normas. Además, la carta solicita que las stablecoins descentralizadas queden exentas de la MiCA.

Según Reuters, el CEO de CoinShares, Jean-Marie Mognetti, dijo que Europa ya tiene regulaciones de criptografía más complejas que otras regiones, lo que impide que las empresas crezcan en Europa.

Diana Biggs, Jefa de Seguridad de DeFi Technologies, dijo que estaba dispuesta a aumentar la influencia de la industria europea de las criptomonedas en la elaboración de políticas en Bruselas.

Imagen vía Shutterstock

Los jefes de las criptomonedas cuentan extraoficialmente con el apoyo de sus homólogos del otro lado del Atlántico, que se oponen al plan de la UE para las criptomonedas. Uno de los aspectos más impopulares de la MiCA es la represión de los «monederos no alojados», o las aplicaciones que no se utilizan para almacenar criptomonedas, comoMetamask.

Según las nuevas normas, los usuarios tendrán que confirmar la propiedad de un monedero no alojado antes de enviar y recibir a los intercambios.

«Si se aprueba, esta revisión desencadenaría todo un régimen de vigilancia sobre bolsas como Coinbase El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, ha afirmado que «la falta de seguridad de los monederos digitales es un obstáculo para la innovación y socava los monederos propios que los particulares utilizan para proteger sus activos digitales de forma segura». dijo a principios de este mes .

«A diferencia de lo que ocurre con el dinero en efectivo, las fuerzas del orden pueden seguir y rastrear las transferencias de activos digitales con herramientas analíticas avanzadas. Nada de esto requiere alterar las expectativas de privacidad establecidas de los titulares de los monederos porque la arquitectura abierta subyacente a los activos digitales es pública y ofrece una transparencia sin precedentes en los detalles de las transacciones.»

Se espera que la MiCA salga adelante, siempre y cuando los reguladores se pongan de acuerdo en un proyecto final.

Descargo de responsabilidad: Estas son las opiniones del autor y no deben considerarse consejos de inversión. Los lectores deben hacer su propia investigación.

Puestos relacionados

Últimas publicaciones

Can you Still Make Money Mining Bitcoin in 2022?

La minería de Bitcoin ha tenido un viaje interesante en los últimos doce años, pasando de la minería de CPUs de ordenadores básicos en...

Tether publica un informe sobre sus reservas en medio del drama de Stablecoin

Tether Holdings ha publicado un informe de reservas de un contable independiente en un esfuerzo por demostrar que USDT está, en efecto, totalmente...

FTX US lanza nuevas ofertas de negociación de acciones

FTX US está lanzando una nueva plataforma de negociación de acciones para los valores cotizados en bolsa de EE.UU., según se anunció...